5. Pressupostos da pesquisa e construção do modelo

Com base na revisão da literatura, buscaram-se os fundamentos para responder às perguntas iniciais desta pesquisa, apresentando como resultado os pressupostos de cada categoria de análise, conforme o quadro 4.

QUADRO 4 - MODELO DE ANÁLISE PROPOSTO

FONTE: Os autores

 Nesse sentido, a integração desses temas pode ser visualizada na figura 2 - o modelo proposto de integração -, em que se percebem os principais níveis de internacionalização pelos quais passa uma empresa que se envolve no mercado externo e os possíveis níveis e funções tecnológicas onde estão localizadas as capacidades tecnológicas, as quais, como visto, são específicas para cada setor. Observa-se também que o sistema setorial de inovação está presente com seus conhecimentos específicos, agentes e relações e as principais leis e normas que regem o comportamento dos atores em rede e individualmente.

FIGURA 2 - MODELO ANALÍTICO PARA A RELAÇÃO DOS TEMAS

FONTE: Os autores

Considerações finais

Este trabalho teve como objetivo a construção de um quadro teórico sobre a trajetória de acumulação de capacidade tecnológica em empresas de diferentes níveis de internacionalização sob um mesmo sistema setorial de inovação. Dessa forma, foi feito um estudo da literatura referente aos três temas (sistema setorial de inovação, capacidade tecnológica e internacionalização), a fim de identificar, nos principais autores, pontos que, ao final, convergem para uma relação entre eles.

Após identificar a principal forma com que o sistema setorial de inovação pode ser caracterizado, a partir da tipologia de Malerba (2002; 2003), os principais conceitos e divisões da capacidade tecnológica em níveis e funções tecnológicas tal como propostos por vários autores bem como os principais modos de entrada das empresas no mercado internacional, pôde-se fazer uma relação entre os temas. Assim, verificou-se a importância que o desenvolvimento das capacidades tecnológicas, para um nível mais inovador, tem em relação ao maior comprometimento e evolução do comportamento no mercado internacional das empresas. Destaca-se ainda que o desenvolvimento tanto das capacidades tecnológicas quanto do comprometimento internacional é influenciado por uma atuação da empresa em rede, e esta rede pode ser configurada como a atuação da empresa dentro de um sistema setorial de inovação, onde ela está sob influência de conhecimentos específicos e de relações com outras empresas de mesma característica que podem se relacionar de forma cooperativa. Além disso, beneficiam-se de leis e rotinas que, muitas vezes, são criadas de forma a incentivar essas empresas em busca de melhores posições no mercado.

Depois de identificar essa relação dos temas é importante destacar o papel do modelo proposto na figura 2, onde podem ser observados os principais aspectos de mensuração e análise de cada item, os quais podem ser utilizados para diversas pesquisas futuras.

Esse modelo tem como vantagem expor tópicos gerais, identificados na literatura, que podem ser aplicados a diferentes sistemas setoriais de inovação, os quais, assim como colocado pelos autores, possuem especificidades que devem ser estudadas de forma individual. Nesse sentido, o artigo tem como contribuição mais importante a identificação dos itens que podem ser analisados individualmente para fazer a relação entre sistema setorial de inovação, capacidade tecnológica e internacionalização.

Desse modo, sugerem-se pesquisas empíricas em que o modelo seja aplicado a diferentes áreas em que possam ser identificados e avaliados os itens específicos a cada item do modelo proposto, ressaltando as características de cada sistema setorial, da trajetória de acumulação de capacidade tecnológica e da internacionalização das empresas do sistema.

Referências

Albagli, S.; Maciel, M. L. (2004); Informação e conhecimento na inovação e no desenvolvimento local. Ciência da Informação, Brasília, 33 (3), p. 9-16.

Andersen, O. (1993); On the internationalization process of firms: a critical analysis. Journal of international business studies, 24 (2), p. 209-231.

Archibugi, D.; Coco, A. (2004); A New Indicator of Technological Capabilities for Developed and Developing Countries (ArCo). World Development, 32 (4), p. 629–654.

Ariffin, N.; Figueiredo, P. N. (2004); Internationalization of Innovative Capabilities: Counter-evidence from the Electronics Industry in Malaysia and Brazil. Oxford Development Studies, 32 (4), p. 559-583.

Axinn, C. N.; (2001); Matthyssens, P. Limits of internationalization theories in an unlimited world. International Marketing Review, 19 (5), p. 436-449.

Bell, M.; Pavitt, K. (1995); The Development of Technological Capabilities, In: I. U. Haque (ed.), Trade, Technology and International Competitiveness. Washington DC: The World
Bank.

Blomstermo, A.; Eriksson, K.; Sharma, D. D. (2004); Domestic Activity and Knowledge Development in the Internationalization Process of Firms. Journal of International Entrepreneurship, 2, p. 239–258.

Buckley, P.; Casson, M. (1998); Analyzing foreign market entry strategies: extending the internalization approach. Journal of International Business Studies, 29 (3), p. 539-562.

Buckley, P. J.; Casson, M. C. The internalisation theory of the multinational enterprise: a review of the progress of a research agenda after 30 years. Journal of International Business Studies [on line], agosto 2009,  p. 1-18.

Buckley, P. J.; Hashai, N. (2005); Firm configuration and internationalisation: A model. International Business Review, 14, p. 655–675.

Cantwell, J.; Piscitello, L. (2000); Accumulating technological competence: its changing impact on corporate diversification and internationalization. Industrial and Corporate Change, 9 (1), p. 21-51.

Cassiolato, J. E.; Lastres, H. M. M. (2000); Sistemas de Inovação: Políticas e Perspectivas. Parcerias Estratégicas, maio, n.8.

Casson, M.; Dark, K.; Gulamhussen, M. A. (2009); Extending internalisation theory: From the multinational enterprise to the knowledge-based empire. International Business Review, 18, p. 236–256.

Castro, E. C. de; Figueiredo, P. N. (2005); Aprendizagem Tecnológica Compensa? Implicações da Acumulação de Competências Tecnológicas para o Aprimoramento de Performance Técnicoeconômica em uma Unidade de Aciaria no Brasil (1997-2001). Revista de Administração Conteporânea, 1° Edição Especial, p. 109-133.

Corazza, R. I.; Fracalanza, P. S. (2004); Caminhos do pensamento neo-schumpeteriano:
para além das analogias biológicas. Nova Economia, 14 (2), p. 127-155.

Dib, L. A.; Carneiro, J. (2006); Avaliação Comparativa do Escopo Descritivo e Explanatório dos Principais Modelos de Internacionalização de Empresas. 30° Encontro Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração – ENANPAD, Salvador, BA.

Dunning, J. H. (1980); Toward na eclectic theory of international production: some empirical tests. Journal of International Business Studies, 11 (1), p.9-31.

Dunning, J. H. (2000); The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity. International Business Review, 9, p. 163–190.

Dunning, J. H. (2001); The Eclectic (OLI) Paradigm of International Production: Past, Present and Future. Int. Journal of the Economics of Business, 8 (2), p. 173-190.

Dutrénit, G. (2004); Building Technological Capabilities in Latecomer Firms: A Review Essay. Science, Technology & Society, 9 (2), p. 209-241.

Figueiredo, P. N. (2002); Does technological learning pay off? Inter-firm differences in technological capability-accumulation paths and operational performance improvement. Research Policy, 31, p. 73-94.

Figueiredo, P. N. (2003); “Aprendizagem Tecnológica e Performance Competitiva”. Rio de Janeiro: Ed. FGV.

Figueiredo, P. N. (2005); Acumulação tecnológica e Inovação industrial: conceitos, mensuração e evidências no Brasil. São Paulo em Perspectiva, 19 (1), p. 54-69.

Filipescu, D. A. (2007); Innovation and internationalization: a focus on the spanish exporting firms. Research Work, Doctoral Programa in “Creation, strategy and management of the firm”. Bellaterra.

Filipescu, D. A.; Rialp, A.; Rialp, J. (2009); Internationalisation and technological innovation: empirical evidence on their mutual relationship. New Challenges to International Marketing, Advances in International Marketing, 20, p. 125–154.

Freeman, C. (2004); The National System of Innovation in Historical Perspective. Revista Brasileira de Inovação, 3 (1), p. 9-34.

Hobday, M. (1995); East Asian Latecomer Firms: Learning the Technology of Electronics. World Development, 23 (7), p. 1171-l 193.

Hobday, M.; Rush, H. (2007); Upgrading the technological capabilities of foreign transnational subsidiaries in developing countries: The case of electronics in Thailand. Research Policy, 36, p. 1335–1356.

Hymer, S. (1983); “Empresas multinacionais: a internacionalização do capital”. Tradução Aloísio Teixeira. 2. ed. Rio de Janeiro: Edições Graal.